INFORME TÉCNICO PARA A ADXUDICACION DO CONCURSO PÚBLICO ABERTO PARA A CONTRATACIÓN DE ASISTENCIA TÉCNICA PARA A REALIZACIÓN DE AUDITORÍA DAS CONTAS ANUAIS DO IGAPE DO EXERCICIO 2007 E DO EXERCICIO 2008 (CP 10/07)
No concurso público aberto para a contratación de asistencia técnica para a realización de auditoría das contas anuais do igape do exercicio 2007 e do exercicio 2008 (), foron admitidas as ofertas que se indican:
ESPAUDIT GABINETE DE AUDITORIA, S.A.
KPMG AUDITORES, S.L.
PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES,S.L.
Os criterios de avaliación de ofertas fixados no Prego de Cláusulas Administrativas Particulares son os seguintes:
|
LOTE |
CRITERIO |
VALORACIÓN |
|
|
Calidade da metodoloxía proposta para a execución do traballo |
40% |
|
1 |
Prezo |
40% |
|
1 |
Melloras |
20% |
Analizadas as distintas ofertas presentadas e admitidas, (e tendo en conta que as mesmas cumpren os requisitos esixidos), a valoración segundo os criterios aprobados, queda determinada no seguinte cadro:
|
VALORACIÓN |
CALIDADE DA METODOLOXÍA PROPOSTA PARA A EXECUCIÓN DO TRABALLO |
PREZO |
MELLORAS |
Total |
|
40% |
40% |
20% |
100% |
|
ESPAUDIT GABINETE DE AUDITORIA, S.A. |
15% |
40% |
10% |
65% |
|
KPMG AUDITORES, S.L. |
15% |
35,9% |
10% |
60,9% |
|
PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES,S.L. |
15% |
37,47% |
20% |
72,47% |
MOTIVACIÓN DO BAREMO
O baremo seguido na valoración das ofertas presentadas é o seguinte:
- CALIDADE DA METODOLOXÍA PROPOSTA PARA A EXECUCIÓN DO TRABALLO 40%
Para valorar a calidade da metodoloxía considerase o contido do plan de traballo proposto, a súa concreción e adaptación as características do Instituto e o seu alcance.
Valorarase no conxunto das ofertas, entendéndose de entrada todas cunha valoración media que oscilará hacia arriba ou abaixo en función de ausencias ou melloras de calidade, comparativamente.
|
1.- |
ESPAUDIT GABINETE DE AUDITORIA, S.A. |
Escaso detalle no que atinxe á metodoloxía e enfoque do traballo, cun nivel de concreción do programa de traballo medio. Otórganse 10 puntos. Apréciase unha adaptación baixa do programa de traballo ás características do Instituto. Otórganse 5 puntos.
O criterio de valoración baséase na asignación dunha puntuación baixa (5), media (10) ou alta (20), para cada un dos factores que interveñen neste apartado: -Contido do programa de traballo, metodoloxía e concreción. -Adaptación do programa de traballo ás características do IGAPE. |
|
2.- |
KPMG AUDITORES, S.L. |
Boa calidade na metodoloxía e enfoque do traballo, cun nivel de concreción do programa de traballo baixo. Otórganse 10 puntos. Apréciase unha adaptación baixa do programa de traballo ás características do Instituto. Otórganse 5 puntos.
O criterio de valoración baséase na asignación dunha puntuación baixa (5), media (10) ou alta (20), para cada un dos factores que interveñen neste apartado: -Contido do programa de traballo, metodoloxía e concreción. -Adaptación do programa de traballo ás características do IGAPE. |
|
3.- |
PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES,S.L. |
Boa calidade na metodoloxía e enfoque do traballo, cun nivel de concreción do programa de traballo baixo. Otórganse 10 puntos. Apréciase unha adaptación baixa do programa de traballo ás características do Instituto. Otórganse 5 puntos.
O criterio de valoración baséase na asignación dunha puntuación baixa (5), media (10) ou alta (20), para cada un dos factores que interveñen neste apartado: -Contido do programa de traballo, metodoloxía e concreción. -Adaptación do programa de traballo ás características do IGAPE. |
|
Porcentaxe Selección Empresa: |
1 |
2 |
3 |
|
CALIDADE DA METODOLOXÍA PROPOSTA PARA A EXECUCIÓN DO TRABALLO |
15% |
15% |
15% |
- PREZO 40%
Valorarase a oferta mais económica coa máxima puntuación, e as restantes en relación inversamente proporcional a ésta.
|
1.- |
ESPAUDIT GABINETE DE AUDITORIA, S.A. |
Prezo 38.094,40 (19.047,20 por ano).
Aplicación da regla de valoración establecida, asignando ao prezo máis baixo a puntuación máis elevada e diminuindo os restantes en proporción. |
|
2.- |
KPMG AUDITORES, S.L. |
Prezo 42.000,00 (21.000,00 por ano).
Aplicación da regla de valoración establecida, asignando ao prezo máis baixo a puntuación máis elevada e diminuindo os restantes en proporción. |
|
3.- |
PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES,S.L. |
Prezo 40.508,00 (20.254 por ano).
Aplicación da regla de valoración establecida, asignando ao prezo máis baixo a puntuación máis elevada e diminuindo os restantes en proporción. |
|
Porcentaxe Selección Empresa: |
1 |
2 |
3 |
|
PREZO |
40% |
35,9% |
37,47% |
- MELLORAS 20%
Valoraranse de forma proporcional, en función do contido e alcance dos informes adicionais de recomendacións propostos
|
1.- |
ESPAUDIT GABINETE DE AUDITORIA, S.A. |
Oferta un informe de recomendacións de control interno. Otórganse 10 puntos.
Soamente se teñen en conta os informes adicionais de recomendacións sobre os sistemas de información e/ou os procedementos de control interno. |
|
2.- |
KPMG AUDITORES, S.L. |
Oferta un informe de recomendacións de control interno. Otórganse 10 puntos.
Soamente se teñen en conta os informes adicionais de recomendacións sobre os sistemas de información e/ou os procedementos de control interno. |
|
3.- |
PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES,S.L. |
Oferta un informe de recomendacións de control interno e un informe sobre sistemas informáticos. Otórganse 20 puntos.
Soamente se teñen en conta os informes adicionais de recomendacións sobre os sistemas de información e/ou os procedementos de control interno. |
|
Porcentaxe Selección Empresa: |
1 |
2 |
3 |
|
MELLORAS |
10% |
10% |
20% |
En consecuencia proponse a adxudicación, por lotes, ás empresas que de seguido se relacionan, por ser as que maior puntuación acadaron segundo os criterios de adxudicación establecidos para a contratación:
- Lote 1: Auditoría das contas anuais do exercicio 2007 e do exercicio 2008 adxudicado a PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDITORES,S.L. por un importe [máximo/total] de 40.508 , IVE incluído.
Os lotes anteriores desglósanse en prezos unitarios da seguinte forma:
|
LOTE |
CONCEPTO |
PREZO |
IMPORTE |
|
|
Auditoría 2007 |
Global |
20.254 |
|
1 |
Auditoría 2008 |
Global |
20.254 |
Santiago de Compostela, 3 de decembro de 2007 |